"Loose Change 9/11"---?nsal?k ölmü? olabilirmi?

[fatih.koz]

Bu konu ile ilgili sa?lam sitelerin hepsi Amerika'da ise FBI taraf?ndan , yurt d???nda iseler ve ülkelerin yasalar? el veriyor ise Amerikan bask?s? ile yerel hükümetler taraf?ndan teker teker kapat?l?yor çünkü Amerikan hükümetinin burada üretilen tezleri çürütecek imkan? yok .

Öyle ilginç ara?t?rma ve incelemeler var ki okudu?unuzda ve izledi?inizde "yok bu kadar düzmece olamaz" diyorsunuz ...

Pentagon'a çarpt??? varsay?lan uçak ile Pentagon'daki hasar? bir inceleyin , bakal?m orada bir 757 kal?nt?s? yada hasar? görecek misiniz ?

Yada ikinci 757'nin ikinci kuleye çarp???n? / giri?ini ve kuledeki hasar? izleyin , çarpmadan önceki saniyelere bak?n dikkatlice ...

Pentagon ve ?kiz kulelerdeki patlama yap?s?na dikkat edin , uçak yak?t? ile yüksek yo?unluklu askeri patlay?c?lar?n k?yaslamalar?n? okuyun .

Yukar?da da bahsedildi?i gibi ilk ve ikinci çarpmalar?n ard?ndan hiç alakas?z yerden gelen duman? ve akabinde ilk kulenin kontrollü patlama ile çökü?üne dikkat edin .

O gün ülkelerinin istihbarat birimleri taraf?ndan i?e gitmemeleri konusunda uyar?lan bir ?rk?n ilginçliklerini okuyun .

Pentagon'a çarpt??? söylenen uça??n asl?nda hiç kalkmad???n? , öyle bir tarife olmad???n? , havaliman?nda bu uça?a ait kay?t bulunmad???n? , yolcu listesinin komikli?ini ve hükümetin bu uçak hakk?ndaki çeli?kili aç?klamalar?n? görün .

En sonunda ise arad?klar? , halen bulamad?klar? me?hur teröristin asl?nda CIA taraf?ndan e?itildi?ine , bizzat Amerikadan para ve silah temin etti?ine lakin birden onlara k?z?p Amerika'ya kar?? gelmeye ba?lad???n? ö?renin ( bence buda düzceme ya neyse - bir kez onlara çal???rsan?z hep onlara çal???rs?n?z , geri dönü?ü olmaz bu i?in )

Velhas?l derinlemesine inceleyin , ingilizceniz yoksa bile resimlere - animasyonlara baksan?z bile havac?l?k bilgisi olan insanlar olarak kolayl?kla ne denmek istedi?ini anlayabilirsiniz ( tabii eri?ece?in siteler halen kapat?lmad? ise ) , sonra dü?ünüp kendiniz karar verin bu olay?n neden gerçekle?ti?ine

Çökmek üzere olan ve sürekli de?er kaybeden Amerikan ekomomisinin nas?l sava? üzerine kurulu oldu?unu , bu memleketin hükümetlerinin niçin hep sava?mak zorunda oldu?unu anlad???n?zda zaten dünya üzerindeki birçok abuklu?a farkl? bir gözle bakma imkan?n?z olacakt?r .

Sevgiler

[ta1dr]

dünkü ak?am gazatesnde konu ile ilgili haber vard?
www.aksam.com.tr adresinde video için google da link vermi?di 80 dakika kadar süren bir belgesel ve oldukca güzel haz?rlanm??

http://www.aksam.com.tr/?tarih=18.08.2006# adresinden videolar? seyredebilir veya download edebilirsiniz.

[hakan737]

Televizyonda sadece belgesel kanallar?n? -ki oda iki tane zaten kabloluda- izledi?im için bazen ayn? belgeseli birkaç kere izliyorum. Bu konuyu konu?tuktan sonra kl?ma geldi birden bire.

Belgeslelerden biri seconds of disaster'd? , tam do?ru hat?rlam?yor olabilirim ad?n?. Her bölümünde bir facia saniye saniye inceleniyordu. BUnlardan birinde Pentagon'a yap?lan sald?r? ile ilgili teknik detaylar verildi. PEntagon'un tarihçesi, binan?n mukavemeti nas?l yap?ld??? vsvsvs.

Ne ilginçdir;
- uçak pentagon'un henüz "güçlendirmesi" tamamlanm?? "bo?" bir bölümüne çarp?yor.
- binan?n kaza mahaline bakan tüm camlar? olaydan k?sa bir süre önce kur?un ve "ISI" geçirmez camlar ile de?i?tirilmi?. Belgelselde uça??n çarpt??? bölümün sa??nda ve solunda kalan tüm ofislerdeki çal??anlar?n "mucize eseri" bu k?r?lmayan ve ?s? geçirmeyen camlar sayesinde hayatta kald?klar?n? söylemi?ti.

Bana oldukça ilginç geldi.

verdi?im linkdeki ilginç bir nokta, gökdelenlerin ana yap?s? olan metaller ile ilgili. buna göre Gökdelenlere çarpan uçaklar?n yak?t?n?n alev almas? ile ortaya ç?kacak s?cakl?k 853 derece ama konstrüksiyonu olu?turan sa?lamla?t?r?lm?? metal putrellerinerime s?cakl??? 1300derece.

ilk önceleri uçaklar?n bilinçli olarak binalara çapraz çarpt?r?larak binan?n ta??y?c?l???n?n hasara u?ramas?n? mant?kl? bulmu?tum. daha sonra kütlesel olarak dü?ündü?ümde. bana saçma gelen e?er binan?n geri kalan? ile alt? aras?nda yap?sal bir bozukluk meydana geldi ise, binan?n oldu?u yere çökmesi de?il, çapraz kesilen kolonlar nedeni ile yana kayarak dengesini kaybedip dü?mesi gerekirdi diye dü?ünmeye ba?lad?m.

bir bina ancak alttaki ta??y?c?lar?nda zarar görmesi ile oldu?u yere kal?p halinde y?k?labilir. Binalar?n y?k?lma an?n? göz önüne getirdi?imde kütle aç?s?ndan ta??y?c? sistemi bozulan üst katlar?n-ki son 25 kat gibi idi buras? alttaki ta??y?c? sisteme bu denli yük bindirmesini mant?ks?z bulmaya ba?lad?m zira ayn? hizada bir y?k?m olmas? çok ilginç gelemeye ba?lad?.Bu tip binalarda üst katlara ç?k?ld?kça alt katlara binecek yükün azalt?lmas? için farkl? bir yap?sal devaml?l?k uygulan?r.örne?in alt katlardaki ta??y?c?lar?n at?yorum geni?likleri 5 mt ise üst katlara ç?kt?kça bu kademeli olarak azal?r veya yerleri de?i?tirilirerek eksiltilir. Bunun amac? yük da??l?m?n? dengelemek içindir. Bu binan?n formunda veya tasar?m?nda bu uygulanmam?? olsa dahi yinede binan?n asimetrik bir kesime u?ramas?na ra?men ayn? noktaya çökmesi kafam? çok kurcal?yor.Bana göre yana devrilmeliydi.

Kontrollü y?k?mlada bile en ufak bir yanl??'da binan?n yana y?k?lmas? mümkün iken yerden 200mt yukar?da ba?lant?s? kalmayan bir kütle neden yerçekimi yüzünden yana devrilmedi?

buda y?k?m an?nda kontrolü patlamalar ile binan?n ta??y?c? sisteminin yok edildi?ini belki gösteriyor.

[Kenjin]

Hakan hocam, sizin bahsettiginiz alt katlarin ust katlari desteklemesi gerektigi olgusunu bir Amerikali profesor anlatmisti bir universitedeki konusmasinda, google videoda izlemistim.

Oldukca mantikli ve fiziksel gerceklere dayanarak detaylandirmisti. Kisaca bahsettigi ust katlar asiri sicaktan dolayi cokse bile saglam olan alt katlarin bu cokme etkisini yavaslatacagini ve bir kac kat sonra da durduracagini soyluyordu, yani butun katlarin bir domino etkisi yaratarak birbirine kapaklanmasinin fiziken gercekci olmadigini soyluyordu.

Ayrica eriyen celigin belli bir yone dogru bukulmesi gerektigini(sicaklik katin her yerine ayni oranda dagilmamisti, yani celik kolonlarin hepsi ayni anda ayni isiya maruz kalmamislardi zaten), oldugu yere cokmesinin pek gercekci olmadigi soyleniyordu...

[admin]

11 Eylul saldirilari masum insanlari hedef alan teror eylemleridir. Bu eylemlerin sivil havaciliga hatta hobimiz olan flight simulatore cok olumsuz etkileri olmustur. Bu etkileri konusup paylasabiliriz ama bunun disindaki siyasi yorumlara forum kurallari geregi musaade etmeyecegim...
saygilar
Biber

[linsux]

Biber hocam, siyasi yorumlar konusunda size katilmiyorum.

Amerika'yi elestirmek yada siyasetini yapmak birbirimize yada hobimize zarar vermez. Hatta bu konularda fikir paylasimlari, Turkiye'de de surekli tartisilan saibeli mevzulara farkli acilardan bakma yetisi kazandirabilir. Belki Turkiye'deki durumlarla ilgili hersey dogrudan tartisilamiyor - sonucta siyasetin her iki kanadinda da tabularimiz engel tesgil ediyor. Ancak baska bir ulke, mesela Amerika gibi bir derin devlet, ornegi uzerinde dusunerek Turkiye'deki hadiseleri daha farkli yaklasabiliriz.

Vahim 11 Eylul hadisesi basit bir teror eyleminden otededir, siyasi bir harekettir. Dolayisiyla, mantikli dusunulmesi gereken, siyasi acidan degerlendirilmesi gereken bir konudur. Sivil havaciliga etkileri de pekala siyasi olabilir.

Bence forum kurallari Amerika'yi, Ingiltere'yi, Demokratik Kongo Cumhuriyeti'ni, Avustralya'yi yada baska bir ulkenin attigi, sadece bizi degil dunyayi etkileyen siyasi adimlar uzerine siyasi gorus belirtmeyi kisitlamaz yada daha dogrusu kisitlamamali.

[admin]

herkesin siyasi goruslerini ifade ozgurlugune inanirim ve saygi duyarim, ama sanalpilot.com sitesi ve forumlari sadece havacilik ve sanal havacilik konularina odaklanmistir. Siyasi konular bu forumun kapsami disindadir. Siyasi goruslerinizi internette bolca bulunan forumlarda ve tartisma gruplarinda tartismanizi tavsiye ederim.

biber

[GEA]

9/11 ba?tan a?a?? siyasi bir olgudur Biber hocam konu illaki siyasi yöne çekilecektir.Ancak konunun sivil havac?l??? ne denli etkiled?ide ortada olan bir?ey.Benim güney kulesi y?k?l?rken dikkatimi çeken ?ey y?k?lma gerçektende hasar?n oldu?u bölgeden ba?lamas?.Ama bina y?k?l?rken alt katlarda patlamaya benzer ?ekilde dumanlar ve ???klar ç?kmas?da zaten gerekenleri gözler önüne seriyor.

[imotep]

izlemeyen arkada?lar için türkçe dublajl? bölüm bölüm

http://www.youtube.com/watch?v=OuzYOWwaG_k

yada türkçe alt yaz?l?

http://video.google.com/videoplay?do...ocidfeed&hl=en




http://www.youtube.com/watch?v=OuzYOWwaG_k

[samet11]

Selamlar

Ben bu konu hakkinda birsey demek istiyorum ABD nin gecmisindeki savaslara baktiginizda temel sorunun ABD ekonomisi oldugunu gorursunuz.Bu 2. Dunya savasinda pearl harbour tamamen ve tamamen uydurma bir olaydir cunku biliniyordu japonlarin bu adayi vuracagi (anliyana) zaten 2. dunya savasindan once ABD nin ekonomisi cokmustu savas lagz?md? m?llet? savasa ikna etmesi lagzimdi.Simdik ise ayni taktik kullaniliyor ama bayatladi ne yapalim yiyen hala yiyiyor.11 Eylul olaylari da tamamen uydurma zaten olaydan sonraki atak edilen ulkelere bakin (zayif) anlarsiniz sizce hangi ulke next??????? tahmin gucunuzu kullanin