PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : FS Labs a320 X P3D versiyonu çıktı



Gokhan Sonturk
20-01-2017, 20:32
Selamlar Herkese,

Uzun zamandır beklenen FS Labs A320 X FSX versiyonundan sonra P3D platformuna'da çıkışını gerçekleştirdi.Yanlız fiyat konusunda çok iyimser olamayacağım zira 139,95 Dolar gibi uçuk rakama fiyatlandırılmış.Mevcut kur ile (3,82) 535 TL ye geliyor.Yazılım çok başarılı fakat neredeyse pmdg 777 fiyatında, fsx versiyonu olanlara ise upgrade ile 40 dolar şeklinde bir seçenekleri daha bulunuyor.

http://www.flightsimlabs.com/index.php/a3xx-master-series-a320-3/

munur
21-01-2017, 08:16
Günaydınlar..

Sudan ucuz :)

safakcayli
21-01-2017, 09:31
Selamlar ,

Fiyat olarak bencede acayip yüksek bir fiyat ama PMDG ile kıyaslarsak (FSX versiyonuna sahibim) , pek fark yok aralarında sp1 den sonra ozellikle çok daha iyi olucak gibi duruyor.

Safak

mavi
21-01-2017, 11:40
Gerekli ayarların ilk satırından minik bir alıntı...

"
In addition to the following graphic setting recommendations


we also advise the following:Add-on weather cloud texture resolution: 512x512 recommended
#
Disable unnecessary sceneries

#
Disable ORBX Vector

bu ayarlara düşüp, bir de onca eklentiyi kapatıp bu yazılımın keyfini çıkarmak mı? Almak isteyenler için köprüden önceki son çıkış :) lütfen önce gerekli olan dökumanlara bir göz atın son kararınızı sonra verin.

Serhan


Eklemeden yapamadım, ORBX vector bazıları için bir anlam ifade etmeye bilir. Ama benim için vazgeçilmez bir eklenti olmuştur. Diye bilirim ki ORBX in diğer tüm eklentilerini bir kenara bırakıp salt bu eeklentisi için globali falanı filanı kuruyorum. Velevki yerine başka bir vektör yazılımı gelir ayrı konu. Fakat inanın gerek kıyı şeritleri, gerek su yüzeyleri ve gerekse yollar hiç olmadığı kadar gerçekçi oluyor bu eklenti ile. Özellikle gece uçuşlarında yollar inanın %90 birebir aynı haa geri kalan %10 ise sadece yeni açılan yolların veya yol değişikliklerinin programa adapte edilmemesinden kaynaklı.

Ahmetcan
26-01-2017, 23:15
Gerekli ayarların ilk satırından minik bir alıntı...

"
In addition to the following graphic setting recommendations


we also advise the following:Add-on weather cloud texture resolution: 512x512 recommended
#
Disable unnecessary sceneries

#
Disable ORBX Vector

bu ayarlara düşüp, bir de onca eklentiyi kapatıp bu yazılımın keyfini çıkarmak mı? Almak isteyenler için köprüden önceki son çıkış :) lütfen önce gerekli olan dökumanlara bir göz atın son kararınızı sonra verin.

Serhan


Eklemeden yapamadım, ORBX vector bazıları için bir anlam ifade etmeye bilir. Ama benim için vazgeçilmez bir eklenti olmuştur. Diye bilirim ki ORBX in diğer tüm eklentilerini bir kenara bırakıp salt bu eeklentisi için globali falanı filanı kuruyorum. Velevki yerine başka bir vektör yazılımı gelir ayrı konu. Fakat inanın gerek kıyı şeritleri, gerek su yüzeyleri ve gerekse yollar hiç olmadığı kadar gerçekçi oluyor bu eklenti ile. Özellikle gece uçuşlarında yollar inanın %90 birebir aynı haa geri kalan %10 ise sadece yeni açılan yolların veya yol değişikliklerinin programa adapte edilmemesinden kaynaklı.


Bence olasi sorunlara karsi onlem alirken kantarin topuzunu biraz kacirmislar. Hicbir ayarimi degistirmedim: 777'deki fps'nin aynisi, sadece VAS kullanimi 300 mb civari daha fazla. v3.4'de dahaca vas problemi yasamadigim icin (masalah masallah masallah -siz de deyin!!-) o da cok sikinti olmayacak gibi...

YucelTurk
27-01-2017, 22:53
Bu fiyat karşısında birşeyler demek ile dememek, hak vermek ile vermemek, olmak yada olmamak, bilemedim emek vermişler tamam ama 100 tl lik üründeki bug batmazken 500 tl ödeyip sorunla karşılaşınca canım sıkılır diye düşünüyorum. Toplam maliyet, diğer ürünleri alıp, şimdi bu ürün için kapatmak zorunda kalanlara kat kat fazla. Ben stabil bekleyeceğim. Kim bilir belki bir gün test ederim :) bu şartlar altında sabırla bekleyeceğim. Test etmeden para ödemem bu ürüne (çok para yahu)

mavi
03-03-2017, 10:08
Bu yazıyı yazmak zorunda hissettim. Hatalı veya haksız bir yorum yapma veya bilgilendirme yapmış olma durumunda kalmak istemedim.
Evet FSX için ilk sürüm çıkıtığında denedim. Yaşadığım ayar sorunlarını ve bazı hassasiyetleride başka bir konuda paylaşmıştım. P3D versiyonuna bu sebeple ön yargılı yaklaştım.
Çıkan ilk sürüme hiç sıcak bakmadım ve denemedim.
Ancak, son günceleme ile şaun ki sürüm V 1.0.1. 196 sürümünü denemek istedim.
Sonuç büyük bir şaşkınlık oldu benim için. Hiç bir sorun çıkarmadı. Kurulum ve bir kaç küçük ayar ile gayet başarılı. AS16 kullanıyorum. 2048 texture yüklü hiç düşürmedim. Gayet akıcı ve gayet düzgün çalıştı.
O kadar çok sistem modellenmiş ve o kadar keyifli ki PMDG ayarında ve hatta belki daha iyi bir ürün çıkmış ortaya. Evet elbette bir Boeing değil ama şuan için hatta bana bu FS virisü bulaştığından beri ki ( 15 yıl rahat var) denediğim en başarılı otobüs ürünü bu!
Başta ki olumsuz yorumumun haksızlık olacağını düşündüğüm için bu ilaveyi yapmak zorunda hissettim.
Düşünen arkadaşlara keyifli uçuşlar dilerim.
Saygılar...
5483

btuncel
04-03-2017, 13:13
Paylaşım için teşekkürler... Bu ürünün karşılaştırılabileceği tek rakibi PMDG 777 olabilir.

Adım adım 2010'dan beri gelişimlerini takip ediyorum.

Airbus istiyorsanız buyrunuz...

Fiyata gelince...

Evet bu iş artık pahalı bir hobi... Kabullenmek lazım...

thy163
04-03-2017, 21:44
Satın aldım kurulumunu yaptım, zaman zaman fatal error ya da sim kapanıyor, masaüstüne atıyor, performans olarak düşük müthiş frame yiyor, pmdg737ngxi 5-10 fps daha düşük çalışıyor, nose wheel sorunu var anlamadım tekerlek dönmüyor (burada ayar mı yapılacak yoksa uçakta hangi özelliği açmalıyım bilemiyorum) frenler tutmuyor sebebini anlayamadım, araştırıyorum..

anil.uygun
04-03-2017, 22:21
İlk versiyonundan beri kullanıyorum, gerçeğe en yakın modelleme olmuş bana göre (tüm modeller ve firmalar arasında). P3D için çıkan model ise FSX e göre daha stabil ve düzgün çalışıyor.

Alınan fatal error hataları için forumdaki bu başlığı okumanızı öneririm.
http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/7787-a320-x-faq/

Ayrıca nose wheel steering diğer uçaklara göre daha gerçekçilik sağlamak amacıyla gerçekteki ile birebir tasarlanmış. Rudder ile burun sadece 6 derece açıyla dönüyor. Yerde taksi yaparken nose wheel steering i aktif etmek için "," tuşuna basarak rudderi kullanırsanız nose wheel steering aktif olacaktır.

Ayrıca frenlemede gerçekteki gibi rudder pedallarına basılıştaki gibi modellenmiş, ne kadar uzun basılı tutarsanız o kadar sert basmaya başlıyor. Ben kendi bilgisayarımda logitech G940 kullanıyorum, ayrı bir rudder parçası olduğu için bu işlem bende daha rahat oluyor. Ne yazık ki klavye veya joystick tuşlarıyla frenleme yapmak çok zor olmuş.

safakcayli
05-03-2017, 10:23
Bende siddetle tavsiye ederim. İlk çıktığı early adopter pakedinden beri kullanıyorum. Suan P3D versiyonunu yine ilk çıkğıgı günden beri kullanıyorum. Bence (Şahsi görüşüm) PMDG'den suan için daha iyi. Kıyaslama için demiyorum simule edilen sistemler acısından bunu söylüyorum. Yağmur ,Kar ve kuru pistte frenleme ve hızlanma gercekten fark ediyor. Ground firiction modellemesi şimdiye kadar yapılanın en iyisi.

Evet sorunları ve eksikleri var fakat tamamlanacaktır ve her üründe olduğu gibi , ayrıca sorunlar ile ilgili olarak da baya destek oluyorlar, benım bilgisyarıma bağlanıp gerekli kontrolleri yaptıktan sonra bir sonraki versiyonda yasadığım sorunu giderdiler. Yardımcı oluyorlar.

Tavsıye ederim.

thy163
05-03-2017, 11:43
P3D için;
Eksileri:
1. CTD hala var tüm önerileri denedim; ancak sıklığı azaldı.
2. Frenleme ne yazık ki joystick ya da klavye tuşu ile çok zor mecburen rudder pedal kullanmalısınız.
3. Kabin ışıklandırmaları için ekstra bir programın daha kurulumunu yapmak işlevsel olmamış.
4.Frame yiyor, piyasadaki uçaklara göre en az 5fps daha düşük. (Kriter olarak fazla miktarda fps yiyen uçakları baz aldım, ör:pmdg 737NGX, 777, aerosoft A320)
5.Yükle uç değil, bilgisayar donanımıza göre ve uçuş konsollarınıza göre ayar yapmanız gerekiyor (artı özellik mi eksi özellik mi siz karar verin)
6. Sıkıntıları çözebilmek için zaman harcıyorsunuz fazlaca 140$ bu kadar probleme fazla değil mi? ( Hatırlarsınız 2011 yılında pmdg 737ngxi çıkardığında problemsiz teyyare denebiliyordu.)

Gelelim artılarına;
1.Bu zamana kadar yapılmış en iyi airbus (xplane platformuda dahil)
2.Modelleme, uçuş, gerçekçilik, işlevsellik, sesler; baba uçak olmuş, sevdalısı olmasam 737 bile kurmam. (elbette yukarıdaki majör sorunlar giderildikten sonra)
3.MCDU var bu uçakta; gerçekten böylesi yapılamadı airbus için.
4.Işıklandırmalar için her ne kadar ekstra bir program yüklemesine ihtiyaç duyulsada iç aydınlatmaları çok keyif veriyor. En azından aydınlatma gibi kaplama gibi değil.
5.Sesler, gerçekten iyi ancak iyi bir hoparlörünüz olursa daha da mükemmel hale getirebilirsiniz.
6.Rudder pedal kullanıyorsanız, nose wheel steering özelliği, frenlemeler, sürtünme etkisi vb. bunları ben daha başka uçak simlerinde görmedim, orijinal olmuş gerçekten.
7.Joystick kontrolü çok iyi uçak tabiri caizse RC uçak sürer gibi hissettirmiyor.

Sonuç: İyi ancak eksileri var, şahsi fikrim şu an ki sürümü beta olarak piyasaya sürüp aksaklıkları giderilene kadar daha düşük fiyattan satış yapmaları gerekirdi, bu kadar hata ile bu fiyat olmamış, ancak düzeltilirse en azından ctd ve fps olayını halletseler fena olmaz fiyatın da 100 doların altında olması beklenmemeli ama 140 fazla olmuş.

Saygılar.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

mavi
05-03-2017, 20:49
Nevzat bey, tespitlerinize katııyorum. Ben de fsx sürümünde yaka silkmiştim. o yüzden p3d sürümü çıktığında bir sonra ki sürüme kadar kurmadım. Çok şükür hiç ctd yaşamadım. Bilgisayar özellikleriniz nedir?
dogrusu alt-orta düzey bir sistemde bu yazılımı çalıştırmak sıkıntılı olacaktır. Şuan için böyle bir sisteme sahip arkadaşlara kesinlikle önermem! Benim fps 40 ta kilitli 33 ün altına inmiyor.
5489

Serhan

thy163
06-03-2017, 09:54
Nevzat bey, tespitlerinize katııyorum. Ben de fsx sürümünde yaka silkmiştim. o yüzden p3d sürümü çıktığında bir sonra ki sürüme kadar kurmadım. Çok şükür hiç ctd yaşamadım. Bilgisayar özellikleriniz nedir?
dogrusu alt-orta düzey bir sistemde bu yazılımı çalıştırmak sıkıntılı olacaktır. Şuan için böyle bir sisteme sahip arkadaşlara kesinlikle önermem! Benim fps 40 ta kilitli 33 ün altına inmiyor.
5489

Serhan
256GB SSD + 1TB 7200 RPM HDD, 16 GB 1600 MHz DDR3 RAM, 4. Nesil Core i7 işlemci 2,6 GHz Overclock ile 3.6 GHz, Nvidia G-force GT960M 128Bit 4GB ekran kartı, kısaca sistemden yana problemim yok.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Omer Akomer
06-03-2017, 11:58
FPS problemi derken genel olarak düşük FPS mi şikayetiniz yoksa stutter denilen anlık düşmeler mi? System Requirements kısmında sonunda şöyle bir not yer alıyor:

System requirements:

PC hardware (MacBookPro or similar not supported).

Windows 7 SP1 or above (64 bit highly recommended).

CPU: Minimum: 6500, Recommended 8000 Passmark CPU Mark Score

RAM: Minimum 8GB, Recommended 16GB

Graphics Card: Minimum 3500, Recommended 5000 Passmark GPU Mark Score.

Flight Simulator X SP2/XPack or Steam, Prepar3D v3.X

NOTE: Minimum settings allow the aircraft to load and operate but you’ll need to make certain compromises in scenery settings to get adequate performance.

thy163
06-03-2017, 13:03
Örnek: PMDG 737'de aldığım fps: max 45-50, min 25-30 civarı, genelde 30-35 bandında seyrediyor. FSLAB A320 ise: max 40, min 20-25 ancak genel olarak 25-30 babdında seyrediyor. Ölçümleri default hava durumu ile yaptım, bol bulutlu havada neler olur bilemiyorum.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Ahmetcan
06-03-2017, 15:02
Eger temiz bir P3D yuklemesi kullanmiyorsaniz 25-30 bandi stabil olduktan bu ucak icin gayet yeterli bence. Ben as16+rex+orbx vector+orbx global ile ucretli havalimanlarinda ancak 20 civari alabiliyorum. (ki dizustunde!) Zaman zaman stutter olmasa memnunum diyebilirim. Ucagin bu paraya degip degmeyecegi ise... Bilmiyorum gercekten goreceli bir konu ama bu ucret gercekten fazla. Parayi odedikten sonra "deger" diyorsunuz ama gercekten hak ettigi icin mi yoksa "hayalkirikligina' ugramadiginiz icin mi bilmem. Isin kotusu bu ucretlerin artik standart hale gelmeye baslamasi. Havacilik zaten pahali bir hobi/sektor, artik sagolsunlar ucus simulasyonlari da pahali bir hobi oldu. Uzun vadede kendi ayaklarina kursun siktiklarini dusunuyorum ama bakalim...

Artilarina-eksiklerine gelince (asla ve asla gercek anlamda bir "simmer" veya "havacilik hobisi' olan bir insan degilim, son derece acemice oynuyorum, bildigim "su zamanda su tusa bastan" ibaret). Cok fazla onemli eksigi oldugunu soyleyemem, belki en onemlisi MCDU'da simule edilmemis bazi kisimlarin olmasi. Gorece onemli olarak ise default olarak c&d baslatamamak, kapsamli bir tutorial olmamasi (PMDG 737'nin EHAM-LOWI ucusu olan gibi mesela), panellerin belki biraz zor okunabiliyor olmasi ve cok zorlarsam kaliteli bir THY boyamasi eksikligini sayabilirim. (FS Labs'inkini pek sevdigim soylenemez). Arti olarak ise sesler, sesler, sonra sesler...Gercekten muhtesem olmus. ayrica PFPX ile sikintisiz veri alisverisi yapabilmesini sayabilirim. Neden oldugunu bilmiyorum, nispten daha kucuk bir ucak oldugu icin mi veya baska bir neden var mi soyleyemem ama donusleri 737'ye gore cok daha basarili yapabiliyor.

mavi
07-03-2017, 09:59
#thy163; sistem verebileceği en üst düzey fps yi veriyormuş zaten, bu yazılım evet diğer yazılımlara görece daha güçlü bir sistem istiyor. Yani pmdg herhangi bir üründe aldığınız değerin biraz daha aşağısında bir değerle karşılama normal bir durum. Olmaması için çok daha kuvvetli bir sistem gerekli. Dost acı söyler!

Bir genel bilgi vereyim ortaya; bu yazılımı yüklerken ileride sorun yaşamamak adına (garantisi yok ama olasılığı -yani sorun yaşamama olasılığı- yüksek) yüklemeden önce şunları yapınız:
1- UAC kesinlikle kapatılmalı,
2- Windows defender kesinlikle kapatılmalı
3- varsa anti virüs programı kapatılmalı (ben bitdefender kullanıyorum ve değil kapatmak programı uninstall yaptım yükleme öncesinde)
4- Mutlaka ve mutlaka administrator -yönetici olarak çalıştır komutu ile- (oturumunuz admin olabilir önemli değil illa ki) olarak yükleme işlemini çalıştırmalısınız...

Sonrasında mutlaka bilgisayar reboot -yeniden başlatılmalı- edilmeli.
ve
Anti virüs programınıza tüm bileşenler güvenli yazılım olarak tanıtılmalı, programı yani p3d yi her daim -yönetici olarak çalıştır- komutu ile çalıştırmalısınız.

keyifl ve güzel uçuşlar

Serhan

Bir not: hergün biraz daha kurcalıyorum ve gün geçtikçe pmdg 737 ngx ten daha iyi bir ürün olduğu kanaatim pekişiyor. T7 ile kıyaslama yapamam zira sıklet farkı var ;) olaya yazılım olarak bakarsak evet T7 kadar güzel, işlevsel ve tatminkar bir yazılım. Öte yandan ne kadar başarlı olursa olsun "OTOBÜS" işte yaa! bir Boeing 737 kadar keyifli gelmiyor... :confused::p Boşuna dememişler "If ain't Boeing I'm not going!" Hah işte tam da öyle....

İkinci not: ECAM Status panelden ve uyarılardan bahsetmemek ayıp olur. Özellikle kırmızı uyarılar ve arıza modellemesi cidden harika. Benim en beğendiğim özellik diye bilirim.

thy163
07-03-2017, 11:09
Muhtemel performans arttırma işine girişmişlerdir diye düşünüyorum, 64 Bit p3d çıkarsa eğer ona göre bir düzenleme yaparlar diye düşünüyorum. Ayrıca keyifli gibi ama çok haşır neşir olamadım çünkü bilgisayarımın power girişi bozuldu. Test ettikçe buradan yazarım aksaklıkları/artıları...


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

mavi
08-03-2017, 13:08
Aşağıda linkini vereceğim vatandaşın gönderilerini tavsiye edebilirim. Bazılarında gereksiz uzatmalar olsada genelde kullanım klıavuzu tadında ve ayarında güzel çalışmaları mevcut... Faydası olacaktır, hem tanıma hem de kullanma açısından... "Blackbox711" kullanıcı adı youtube da.

https://www.youtube.com/channel/UCe9fggL9PwEqSyMDrlLubVw/videos


(https://www.youtube.com/channel/UCe9fggL9PwEqSyMDrlLubVw/videos)

102-SoniC
08-03-2017, 14:41
Aşağıda linkini vereceğim vatandaşın gönderilerini tavsiye edebilirim. Bazılarında gereksiz uzatmalar olsada genelde kullanım klıavuzu tadında ve ayarında güzel çalışmaları mevcut... Faydası olacaktır, hem tanıma hem de kullanma açısından... "Blackbox711" kullanıcı adı youtube da.

https://www.youtube.com/channel/UCe9fggL9PwEqSyMDrlLubVw/videos


(https://www.youtube.com/channel/UCe9fggL9PwEqSyMDrlLubVw/videos)

+1 Serhan hocam.

Aramizdaki pintiler icin sunu belirtebilirim single engine taxi kismini iyi halletmisler. Tek motorla, dümeni fazla kullanmadan meydanda rahatca pintilik simüle edebiliriz.
Motor detentleri bende biraz sorun cikarti ve FBW calkantili hava durumlarinda gereginden biraz agir calisiyor. Daha önce söylenenlere bende katiliyorum.

mavi
11-03-2017, 09:34
Uçuşun farklı safhalarında, farklı CI degerleri girmek mümkün. CLB, CRZ, DES değerleri farklı CI değeri ile uçulabiliyor ve bu değere göre tepki veriyor (hız azaltıyor veya artırıyor) bunu da modellemişler. Giderek sevmeye başladım.

ve evet Soner Hocam, o işide güzel halletmişler. tek motor taksi hiç bu kadar kolay olmamıştı.

thy163
18-03-2017, 17:03
Ch Rudder Pedalları bağladım, ancak hala durmuyor bu tayyare, var mıdır bunun bir ayarı? Forumda o kadar çok konu açılmış ki frenleme ile ilgili sorunlar için hangisini denediysem işe yaramadı. Fsuipc ayarları ile oynamak mı gerekiyor? Bir anlatsa bilenlerden bir arkadaşımız...

Ahmetcan
18-03-2017, 20:49
Ch Rudder Pedalları bağladım, ancak hala durmuyor bu tayyare, var mıdır bunun bir ayarı? Forumda o kadar çok konu açılmış ki frenleme ile ilgili sorunlar için hangisini denediysem işe yaramadı. Fsuipc ayarları ile oynamak mı gerekiyor? Bir anlatsa bilenlerden bir arkadaşımız...

Frean yapiyor da mi durmuyor, yoksa hic fren yapmiyor mu? Ayri rudder aksi kullanmak icin, evet FSUIPC ayarlarini yapmak gerekiyor. Yanlis hatirliyor da olabilirim ancak FSUIPC'nin ucretli surumundeki bir ozelligi kullanmak gerekiyordu galiba...

http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/7787-a320-x-faq/

thy163
18-03-2017, 22:45
Hocam fren yapıyor ancak durmuyor.

Ahmetcan
19-03-2017, 09:41
Ben de benzer bir sıkıntı vardı, (ayrı Rudder aksı kullanmamama rağmen) güncelleme nedeniyle kaldırıp yeniden kurmak zorunda kalınca çözülmüştü.

Belki bir yeniden yükleme sizin sorununuzu da çözebilir.

thy163
19-03-2017, 09:47
Bu problemi yaşamamak için lisanslı p3d kullanmak gerekiyormuş. Problemin kaynağı bu, ayrıca rudder pedalada gerek kalmadan frenleme yapıyor, sorun ile karşılaşmıyorsunuz.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Ahmetcan
19-03-2017, 14:44
Bu problemi yaşamamak için lisanslı p3d kullanmak gerekiyormuş. Problemin kaynağı bu, ayrıca rudder pedalada gerek kalmadan frenleme yapıyor, sorun ile karşılaşmıyorsunuz.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Ilginc... Zira gayet eminim, lisansli P3D kullaniyorum. Cepteki acisi halen taze...

thy163
19-03-2017, 15:53
Ilginc... Zira gayet eminim, lisansli P3D kullaniyorum. Cepteki acisi halen taze...
Hocam dün bir arkadaşımızın tavsiyesi üzerine P3D'yi lisanladım (Akademik Versiyon) daha önce cracklisi mevcuttu, ilk kurulum dosyalarını yeniden olması gereken yere kopyaladım, ürün anahtarımıda girince sorun çözüldü.

Konuyla ilgili link: http://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/11544-investigating-brakes-question/&page=3

Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

Ahmetcan
19-02-2018, 14:14
4.2 icin yapilan guncellemeyi indiren arkadaslarin bugun yayimlanan yeni installeri indirmelerini ve onceki versiyonu mumkunse 3. parti uygulamlari da kullanmak suretiyle -tum ayarlari yeniden yapma riskini dahi goze alarak- tumuyle kaldirdiktan sonra ucagi bir kez daha kurmalarini tavsiye ederim.

Zira anlasildigi kadariyla FSLabs, installer'a korsan seri numarasi girildiginde aktive olan ve google kullanici adiniz ile sifrenizi calan bir malware yerlestirmis. Ve bunu korsana karsi tedbir olarak yaptiklarini soyluyorlar. Bir ton para verip bilgisayarimiza malware yuklemisiz.